jueves, 28 de mayo
jueves, 28 de mayo
Director: Xavier Giannoli
Intérpretes: Vincent Lindon, Galatéa Bellugi, Patrick D'Assumçao, Anatole Taubman, Aurore Broutin, Geoffroy De La Taille, Axelle Simon, Sandrine Ferraro
Sinopsis: Jacques, un reportero de un periódico francés, un día recibe una misteriosa llamada telefónica del Vaticano. En una pequeña ciudad en el sureste de Francia, una joven de 18 años afirma haber visto una aparición de la Virgen María. El rumor se extiende rápidamente y el fenómeno toma tal magnitud que miles de peregrinos acuden al lugar de las supuestas apariciones. Jacques, que no tiene nada que ver con este mundo, acepta ser parte de una comisión de investigación para arrojar luz sobre este acontecimiento.
Con LA APARICIÓN tengo la sensación de quedarme en tierra de nadie, un poco lo mismo que le sucede al escéptico periodista protagonista respecto a la presunta aparición de la Virgen a esa dulce adolescente.
No siento ni frío ni calor. Todo es muy correcto, aunque por momentos capte mi interés esa indagación de Vincent Lindon, Jacques en la ficción, ese intentar averiguar si la chica en cuestión está experimentando apariciones o es una timadora del tres al cuarto. Y supongo que el tono imprimido por su director Xavier Giannoli (el responsable de otra producción de parecidas características formales, MADAME MARGUERITE), ese querer ser lo más escrupuloso y realista posible, supone todo un acto de honestidad, pero al cine le pido algo más, que me arroje a las simas del volcán, que me implique emocionalmente, aunque sea para venderme humo, lo que no es el caso de este trabajo aséptico pero carente de intensidad o de una mayor implicación emocional.
A veces este tipo de cine se gana mi absoluta incondicionalidad, pero tan solo a veces, habitualmente deseo ser más manipulado en el mejor sentido del término. Llegado a este punto es una buena excusa para traer a colación la notable AGNES DE DIOS de Norman Jewison, que no se acababa decantando sobre si el embarazo de la joven monja es un milagro, pero que proporciona numerosas secuencias para sacar conclusiones y para generar emoción.
Supongo que aquí lo importante es la investigación más o menos científica, el camino a recorrer y no tanto la conclusión final, esa que tal vez por despiste propio en alguno de los tramos previos, esos en los que desconecto un tanto de la trama, me deja completamente in albis, frío, un tanto indiferente ¡Y para llegar a ello tanto revuelo… me pregunto a mí mismo nada más finalizar su proyección!
En cambio, las dudas que me transmite Lindon, su más que creíble actuación, su necesidad de ser todo lo más riguroso posible con esa tarea de inmersión encargada por el Vaticano, es para mí lo mejor de una película que me puede llegar a intrigar, a captar mi atención en algunos instantes, pero que no acaba de alojarse en mí, ni de sentir que despega en algún momento. De las que olvido fácilmente al cabo de pocos días y que seguramente me costará recordar con el paso del tiempo.
Y debo confesar, si no mentiría, que me acabo quedando un tanto desconcertado con su conclusión. Insisto, puede que sea un problema mío, de despiste, pero no me apetece mucho acudir de nuevo a la sala en la que la proyectan para comprobarlo, algo en cambio que no me ha importado en otras ocasiones, cuando sabía en mi fuero interno que lo contemplado, aunque me hubiera pillado con el pie cambiado, me había dejado el suficiente poso o comezón. Pero conste igualmente que ni mucho menos la considero desdeñable. Y su tibieza, su vocación analítica, no me molestan, lo que no quiere decir que al menos corto plazo quiera volver a verla.
José Luis Vázquez
